Ето какво трябва да знаете за „неутралността на мрежата“

УАШИНГТОН - Президентът Барак Обама влезе в понеделник в дебата за неутралността на мрежата, като предложи интернет услугите да бъдат регулирани по -строго, за да се защитят потребителите.



Поглед към проблема и какво е заложено:



Въпрос: Какво представлява неутралността на мрежата?



А. Неутралността на мрежата е идеята, че доставчиците на интернет услуги не трябва да манипулират, забавят или блокират преместването на данни в неговите мрежи. Докато съдържанието не противоречи на закона, като детска порнография или пиратска музика, файл, публикуван на един сайт, ще се зарежда обикновено със същата скорост като файл с подобен размер на друг сайт. Това означава, че всеки може да се свърже с интернет и да предлага съдържание, без да се налага да плаща, за да достигне до потребителите.

В. Защо сега се обсъжда?



Федералната комисия по комуникациите прегърна идеята за неутралност на мрежата в правило от 2010 г. Но миналия януари федерален съд отмени това правило, след като бе оспорено от Verizon. Оттогава FCC се опитва да измисли как може да наложи принципите на отворения интернет по начин, който да преживее всички бъдещи правни предизвикателства.

В. Не всеки ли иска отворен интернет?

О. Да, въпреки че не всеки го определя по един и същи начин. Големите кабелни и телекомуникационни компании, които доставят по -голямата част от широколентовия достъп на страната, казват, че блокирането или забавянето на съдържанието никога няма да бъде в техен най -добър търговски интерес. Но някои представители на индустрията казват, че свинете за данни като Netflix може да се наложи да поемат част от разходите за справяне с големия трафик. И те искат гъвкавост при измислянето на нови начини за пакетиране и продажба на интернет услуги. Индустрията казва, че това е единствено справедливо, като се има предвид, че компаниите инвестират стотици милиарди долари в мрежова инфраструктура, която досега е процъфтявала без много държавна намеса.



В. И така, какво предложи Обама?

А. Обама в понеделник предложи FCC да прекласифицира интернет услугата като обществена помощ, като използва Закона за комуникациите от 1934 г. Той също така призова за строга забрана на платените приоритети, което означава, че интернет компаниите не могат да таксуват доставчиците на съдържание за по -бърз достъп. Предложението на Обама е в съответствие с това, което искат голяма част от обществениците и защитниците на потребителите, според преглед на рекордни 3,7 милиона публични коментара, подадени до FCC по въпроса тази година. Интернет доставчици и няколко високопоставени републиканци в Конгреса казват, че предложението ще задуши нови разработки и ще убие работни места. В непосредствените часове след съобщението на Обама акциите на големите доставчици на кабелни услуги се сринаха.

В. Какво се случва след това?

А. Вероятно нищо за известно време. Докато комисарите на FCC са назначени политически и изявлението на Обама показва политически натиск, FCC не е задължен да прави това, което президентът иска. Освен това въпросът за неутралността на мрежата е толкова силно технически и правно сложен, че дори председателят на FCC Том Уилър - назначен от Обама - предположи, че президентът може да е опростил нещата. В изявление, публикувано в понеделник, Уилър заяви, че прилагането на дял II от Закона за комуникациите от 1934 г. повдига съществени правни въпроси, включително дали този закон ще обхване мобилните устройства.